Friday, June 19, 2009

ASKI DA

BAKEA BEHAR DUGU

11 comments:

JoPo said...

igone, son una mafia, no lo dudes.
pero mafia en todos los sentidos. no como insulto

se ha covertido en una forma de vida , en una for de lucrarse. La ideologia solo sirve para perpetuarse.


besos

C.R. said...

ESTO SE LEE EN EL PAÍS DE HOY. DE VERDAD QUE DAN GANAS DE VOMITAR. LO SIENTO, IGONE, PERO EN TU PARTIDO HAY MUCHO SER INDECENTE, RASTRERO, MISERABLE Y MAL NACIDO.

Estamos con el PNV como siempre, sigue estando donde siempre ha estado.

Entenderé si censuras y no publicas.


«Un miembro de la ejecutiva del PNV ha expresado así sus críticas a este periódico: "En esas circunstancias no se puede dejar el discurso a la viuda. Fue una situación durísima. La mujer lo mezcló todo. Hizo referencias muy duras a las familias de los presos. Supongo que estaría sedada a tope. Eso lo tienen que cuidar. Es mejor que las viudas no hablen".»

Igone said...

ya y una duda...ese miembro tenía nombre?? porque igual el reportero del País fue al batzoki después a ver que se cocía, y había uno pimplado con cuatro copas demás que soltó eso, y ni si quiera era afiliado....!!

¿El miembro tiene nombre, o es como lo de los Ertainas de A3?

De todas formas, indecentes y mal nacidos hay en todos los partidos. No solo en el mio. Me temo que es la condición humana.

La mujer bastante coraje ha tenido para no coger una recortada y acercarse a la herriko más cercana. Supongo que yo, igual hubiese actuado así. No lo se. No puedo ponerme en las circunstancias.

De todas formas, de la manifestación del otro día, hay muchas lecturas que hacer.

Todos estamos en contra de ETA. Tanto en el PNV, como en EA, como en IU, como en el PP, como en el PSOE, pasando por UPyD, y Aralar...

Lo que no estamos de acuerdo, es en las formas.

C.R. said...

Y ¿cuáles hubieran sido para ti las formas aceptables?

Por supuesto que en todos partidos hay gentuza y así lo diré cuando hable de los otros partidos pero hoy lo indignante es lo que se ha dicho desde el PNV.

Seguro que Anasagasti y muchos más saben el nombre del autor de semejantes bajezas.

C.R. said...

Ah, se me había olvidado. Tu graciosilla justificación de que a lo mejor el periodista habia entrevistado a algún borracho, es de un mal gusto impresionante.

Igone said...

Fijate tu que no quería ser graciosa....
Si tu sabes a quien ha entrevistado el periodista de turno, DILO y no enlaces al Senador a hacerlo, en caso de que este lo supiese.

No te he visto criticando a otros políticos que han dicho cosas deleznables en otras cuestiones, y si criticando aquí lo que sobre un QuienEsQuien, intenta denunciar el País, intentándo dejar en mal lugar de nuevo a EAJ-PNV.

C.R. said...

Por activa y por pasiva en este foro y en otros, siempre he manifestado lo mismo. TODOS LOS POLÍTICOS, que me toca padecer, sufrir y pagar cuentan con mi mas abosluto desprecio. NINGUNO MERECE MI CONFIANZA, salvo alguno en algun momento muy concreto.

JoPo said...

cierto es q no se ha informado de quien. conlo cual lo de acercarse al borracho del batxoki no es tan disparatado.

de todos modos no es descartable q algun listillo lo haya dicho, pero seria la opinion de un papanatas solo

Igone said...

Cierto es que no sabemos si es el pirado del batzoki, de la casa del pueblo, o de la farola 5º de la derecha, empezando por el casco viejo...

Michael Corleone said...

¿Las viudas?, mejor calladitas, que molestan.
¡Os quitaís la careta vosotros solitos!

Igone said...

could you tell me the name of the person that has made that afirmation??

Es que mientras no tenga culpable, con nombre y apellidos, y a poder ser cara, I DO NOT BELIEVE ANYTHING ;-)

Así que mientras el País no mencione "al miembro de la ejecutiva del PNV", el que se quita la careta por manipulador mentiroso, es El PAIS ;-)