Tuesday, June 09, 2009

Eskerrik asko

18 comments:

C.R. said...

SU PARTIDO DEFIENDE A LA PARLAMENTARIA AGRACIADA
#
Una VPO para una diputada del PNV que gana... ¡67.000 euros anuales!

Una VPO para una diputada del PNV que gana... ¡67.000 euros anuales! Le ha tocado. Garbiñe Sáez, diputada del PNV en el Parlamento Vasco, fue agraciada el sábado con un vivienda de protección oficial en la localidad alavesa de Amurrio. Ha sido afortunada pese a que estas promociones está reservadas para personas de recursos limitados y Sáez tiene un sueldo como parlamentaria de 67000 € anuales.

Igone said...

Mi partido defiende que a esta chica se le de de baja en el momento en el que se demuestre que incumple los requisitos, como va a suceder en cuanto presente su nueva situación. Cuando los presentó, era totalmente legal. ¿Me explica como ha accedido un asesor del gobierno hijo de cierto concejal de barakaldo?

C.R. said...

Hay que sanear la vida política. Todos los que la incumplan deben ser expulsados y si han cometido delito deberian ser encarcelados o sancionados al menos. Pero claro ya dijo alguien que la Justicia en este País es un cachondeo y lo creo.

Lo malo es que a lo peor no habría sitio en las cárceles para tanto mangante como hay en la vida pública e instituciones oficiales y no excluyo absolutamente a nadie.

Igone said...

¿En qué incumple una chica que cuando cumple las condiciones de un concurso se presenta por si tiene suerte?

C.R. said...

Igone: He escrito generalidades en las que creo. No estoy condenando a nadie, todo el mundo es presunto inocente hasta que se demuestra lo contrario.

Pero ya veo por donde vas. Si es de los tuyos la presunción hay que defenderla a muerte. Si es de los otros la presunción ya es muy dudosa. Y no lo digo por lo primero, que puede ser normal, lo digo por la habitual que es ti lo segundo. Todo lo de tu casa siempre es perfecto.

Así es difícil avanzar.

Igone said...

Hablas de generalidades pero el primer comentario hace referencia directamente a una compañera mia. ¿Eso no es muy general no?

De todas formas, cuando hay que criticar, no tengo problemas en hacerlo. Lo que no voy a hacerlo, es en público y notorio ;-) Etxeko arazoak, etxeko hautsez estali behar

C.R. said...

Como era de esperar...

Vuestros trapos sucios a lavarlos en casa y de noche. Los de los demás a lavarlos en la fuente del pueblo, a la vista de todos y al mediodía

"Lo que no voy a hacerlo, es en público y notorio ;-)"

¿Cómo se podría definir tu forma de actuar?

Igone said...

No se......¿Quizá de afiliada a un partido político?

Anonymous said...

Entonces queda claro que este blog, y lo que aqui se escriba, es como si lo dijera el Boletin Oficial del PNV.

Que aburrimiento...

Igone said...

Para nada. Lo dice Igone Porto. Católica y afiliada. En ese orden.

Anonymous said...

Me parece muy bien, Igone, que te declares católica. Me parece tan bien como si alguien se declara todo lo contrario. Son temas personales.

Ya que lo dices y como católica queria preguntarte la opinión que te merece que la "pildora del día despues" haya sido aprobada su compra sin ningún control médico y sin necesidad de receta.

Gracias

Igone said...

Ya he hablado de eso en su momento. Estoy en contra.

No sabemos como afectará a una cria de 14 años, tomarse 5 pastillas en un año... y como afectará a su ciclo hormonal futuro.... Casos extremos, hay en todos los lados, y cuando menos, por estos mismos, debería estar controlado.

Si quiera un registro farmacéutico, controlado por Sanidad, para que cuando una persona adquiere esta pastilla, tenga que entregar sus datos, y acceda a una base de datos. Si el nº de veces que aparece en esta BBDD es excesivo, debería de impedirse la venta directa.

Anonymous said...

Ya que tu partido PNV y tu amigo Aanasagasti han votado en el Senado que se faciliten sin ningún control ni receta, me gustaria saber si les has hecho llegar tu disconformidad y si realmente los militantes de base pintais algo en los partidos. Pensé que en el PNV era diferente. ¿Os han consultado algo?

Igone said...

Hay libertad de voto. Cada cual, actúa en conciencia. Tranquil@ que le paso el link al propio Sr. Anasagasti para que te de su respuesta, del por qué decidió votar que si.

Anonymous said...

Espero que cuando te conteste Anasagasti nos hagas llegar su comentario. GRACIAS

C.R. said...

¿Has visto, Igone, en el PNV votar de diferente manera a los diputados nacionales, senadores o autónomicos? Que yo recuerdo nunca se ha dado ese caso o si se ha dado ha sido como algo excepcional. Curiosamente TODOS coinciden en el sentido del voto.

TODOS tienen "libertad" de voto para votar siempre lo mismo que el resto compañeros de partido. Ya se sabe, quien se mueve no sale en la foto...

Es un mal endémico de TODA la clase política. TODOS son meras marionetas a la hora de votar. El partido decide como hay que hacerlolo y nadie se cuestiona "desobedecer".

Es el sucio tributo de las democracias. Los que "mandan" se convierten reyezuelos y el resto en comparsas sin voz ni voto propio, a pesar de la "libertad" que alguien se inventa decir que tienen por aquello de que queda "demócrata" expresarlo así.

Igone said...

Iñaki Anasagasti Olabeaga
to me

Reply


Yo no voté eso.

Igone said...

Si...he visto votar diferente...

Solo que para enterarme, he tenido que darme de alta en hazte oir..y webs maravillosas que para nada tiene tufo político derechista....