Es, sencillamente, acojonante... Mucho exigir judicialmente que ondeé la bandera en Arkaute, en el ayuntamiento de Bilbao, en el parlamento vasco, y luego éstos monos la plantan en la cumbre del Gorbea, así 100 soldados,"al alba y con duro viento de levante" Y luego no entendían los sudamericanos que forman el glorioso ejercito apañol porqué la gente les silbaba e insultaba cuando atravesaron Mungia de maniobras...
Algún burukide hablaba de la Euskadi amable; yo, con esta gentuza, paso.
El río Ebro en alguna parte de su trayecto es la frontera natural entre la Provincia de Burgos y Álava o lo que es lo mismo entre la Comunidad del País Vasco y la de Castilla y León.
Eso ocurre en la zona de Sobrón y Soportilla. Dos zonas que solo les separa el río y que cada una pertenece a diferentes provincias y comunidades. Ambas están unidas por un puente peatonal que se hizo entre los manantiales de agua mineral de Sobrón y Soportilla.
Es muy frecuente ver en verano que en la parte de Soportilla (Burgos) se hacen acampadas y en medio de ellas suele verse una Ikurriña colocada en una especie de mastil. Está claro que esa bandera nunca debería ondear en la Comunidad de Castilla y León, salvo en actos oficiales concretos, como puede ser una exposición etc...Pero allí ondea, puede que incluso ilegalmente en territorio burgalés.
Nunca he visto a nadie que se rasgue las vestiduras por este hecho. Nunca he visto a la Guardia Civil obligando a quitarla, nunca he visto a enviados especiales de periódicos burgaleses o televisiones locales o de la autonomía, haciendo sangre por la invasión de una bandera no oficial en esa autonomía. Nadie lo ha dado importancia No pasa nada porque allí esté. Suelen ser un grupo de jóvenes vascos que la ponen y punto.
La bandera de España, roja y gualda es la oficial de toda España y lo es por Ley ya que así fue aprobado en Referéndum de 1978 que en Euskadi como en el resto e España se aprobó mayoritariamente (País Vasco con el 68,7 % de voto afirmativo de los votantes). Colocarla en el Gorbea puede que no sea adecuado pero nunca será ilegal como lo es que los vascos coloquen la Ikurriña en el burgalés paraje de Soportilla.
La diferencia es muy clara. En unos sitios sabemos vivir sin crispación y en otros, está claro, no sabéis ni queréis ni podéis.
Carlos, la historia impuesta nos la sabemos todos...!!!
También te puedo decir que esa constitución del 78 no fué aprobada en Euskadi, y que si el Estatuto de gernika lleva sin cumplir unos cuantos años, no se porque tengo que acatar la constitución....
El referendum de 1978 en el País Vasco fue aprobado por más del 68% de los que depositaron el voto en las urnas. Eso no tiene otra posible lectura, son matemáticas puras y duras.
¿De qué imposición me hablas?
¿Qué opinas de la la Ikurriña ondee desde hace muchos años en esas acampadas veraniegas en territorio burgalés?
Afortundamente somos diferentes ¿No lo sabías? Aunque con tus apellidos no sé si hay mucho RH negativo esukaldun por tus venas y resulta somos más parientes de lo que deseariamos los dos.
Luego decis que hablamos los nacionalistas de apellidos y rh...
Mi familia lleva afincada por uno y otro lado según los árboles genealógicos de cada uno de los dos lados, más de un siglo en Euskadi.
Tengo RH negativo ;-)
Y soy VASCA.
Y mi familia lleva veraneando 40 años en CASTRO, y también ondea la IKURRINA en mi terraza y en mi cuarto..!! Al que no le gusta, QUE NO MIRE.
Imposición, la de obligarme a sacar un DNI y no poder votar con un documento nacional vasco.
Analicemos el SI a la constitución.
POBLACIÓN DE BIZKAIA EL 6 de DICIEMBRE DEL 78 con DERECHO A VOTO. Censo: 856.580 Abstención: 56,06% SI: 266.808: 31% sobre población. NO: 81.380: 9'5% Nulos:7.138: 0'8% Blancos: 21.052: 2'4%
Si quieres los aplicamos a Gipuzkoa y a Araba. Y NO OLVIDEMOS QUE LA CONSTITUCIÓN TENÍA QUE SER APROBADA AFIRMATIVAMENTE POR MÁS de UN 50% DE CENSO....Así que empezamos por decir que Bizkaia, NO APROBÓ LA CONSTITUCIÓN... ¿Continuamos? ;-)
Extraído de: http://www.pastranec.net/ccss/regimenes/resultados.htm
Los del PNV son los mismos que jamás pidieron explicación alguna al ayuntamiento de Mondragón por la famosa verja donde se exhiben fotos de presos etarras a modo de homenaje.
Si, vais de demócratas, pero lo que os escuece no son las fotos de presos etarras, lo que os escuece es la bandera de España...
seguis en permanente involución....camino del paleolítico que es lo que os trae buenos recuerdos, a la rica piedra!
Creo que te confundes...Se pidieron...pero eso no sale en los periódicos...!!!
Solo sale lo que determinados poderes fácticos quieren...Y los demás, en vez de hablar con la gente, (¿os habéis puesto en contacto con la Junta Municipal de Mondragon?), os lo creeis.
¿Es ilegal subirse a la cruz? SI. Lo prohibe una indicación en la cruz.
¿Es amoral la provocación?
Gorbea es Euskadi... Y por supuesto no es propiedad del PNV..A mi las fotos, me han llegado de gente ajena a EAJ..Mendizales en concreto.
Por ir a Valencia con Ikurrina, me llamaron Etarra, asesina, fascista, impositora...¿Orgullosa de mi ikurrina? POR SUPUESTO. La diferencia: LA PROVOCACIÓN, nuevamente.
Yo respeto tu gora euskadi y tu viva españa.. Pero, RESPETA QUE YO DIGA EXCLUSIVAMENTE GORA EUSKADI y actúe como tal...!!
"Y mi familia lleva veraneando 40 años en CASTRO, y también ondea la IKURRINA en mi terraza y en mi cuarto.."
Quieres que a ti te respeten y naturalmente que lo hacen pero tú no respetas y condenas lo que otros hacen con la bandera española legal en TODO EL PAIS VASCO.
¿Dónde has leído que la Constitución debía ser aprobada por el 50% de la población? ¿DÓNDE? Estas consultas se aprueban por mayoria y punto. Según tu toería, entonces ¿También es ilegal el Nuevo Estatuto de Cataluña?. Hubo más de un 50 % de abstención.
Además y leyendo tus cifras queda claro. El SÍ triunfó sobre el NO en más de un 21%. En total y en conjunto el voto afirmativo en la C.A.V., obtuvo más del 68% de los votos emitidos. Todo lo demás son maipulaciones.
En cuanto a los apellidos, se ve que has leído poco a D. Sabino, racista dond los haya. Él hubiera despreciado a toda tu estirpe por no tener apellidos vascos y os hubiera señalado con el dedo por ser unos maquetos venidos de fuera. Eso es así, Igone, te pongas como te pongas. La etapa fundacional y posterior del PNV de los Arana está llena de ejemplos. Pero si te hace ilusión creer otra cosa...al tiempo que te hace sentirte más vasca "auténtica" que el propio D. Sabino ¡adelante!
¿Que yo no respeto? Acaso en mi casa, ¿NO PUEDO PONER LO QUE ME DE LA GANA?
Interesante....!!
La ikurrina es una bandera oficial y por llevarla al encuentro de familias con el Papa, como he mencionado, escuchamos Jorge y yo, de todo menos guapos...!! Menos mal que estabamos con cristianos..!! MENOS MAL.
En varias páginas, incluida la que te he enlazado ;-) Y ERA ALGO VIGENTE PARA LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA...´
En el estatuto de catalunya, no he leído indicación al respecto.
Una manipulación no ni se asomó el SI al 50% del censo de la CAV...!!! Así que no intentes manipular tu..!!
He leído a Sabino..y se ve que tu no has leído las ponencias del PNV al que criticas. Me hablas de una política del siglo XIX. En la que si queires hablamos de las ideas de la época. Pero no intentes trasladar los comentarios de Sabino, en su contexto histórico, sin actualización al siglo XXI. Maduremos políticamente, querido.
Nunca conseguirá un español con topicazos de Libertad Digital, hacerme sentir menos orgullosa, de lo que soy.
11 comments:
Es, sencillamente, acojonante...
Mucho exigir judicialmente que ondeé la bandera en Arkaute, en el ayuntamiento de Bilbao, en el parlamento vasco, y luego éstos monos la plantan en la cumbre del Gorbea, así 100 soldados,"al alba y con duro viento de levante"
Y luego no entendían los sudamericanos que forman el glorioso ejercito apañol porqué la gente les silbaba e insultaba cuando atravesaron Mungia de maniobras...
Algún burukide hablaba de la Euskadi amable; yo, con esta gentuza, paso.
El río Ebro en alguna parte de su trayecto es la frontera natural entre la Provincia de Burgos y Álava o lo que es lo mismo entre la Comunidad del País Vasco y la de Castilla y León.
Eso ocurre en la zona de Sobrón y Soportilla. Dos zonas que solo les separa el río y que cada una pertenece a diferentes provincias y comunidades. Ambas están unidas por un puente peatonal que se hizo entre los manantiales de agua mineral de Sobrón y Soportilla.
Es muy frecuente ver en verano que en la parte de Soportilla (Burgos) se hacen acampadas y en medio de ellas suele verse una Ikurriña colocada en una especie de mastil. Está claro que esa bandera nunca debería ondear en la Comunidad de Castilla y León, salvo en actos oficiales concretos, como puede ser una exposición etc...Pero allí ondea, puede que incluso ilegalmente en territorio burgalés.
Nunca he visto a nadie que se rasgue las vestiduras por este hecho. Nunca he visto a la Guardia Civil obligando a quitarla, nunca he visto a enviados especiales de periódicos burgaleses o televisiones locales o de la autonomía, haciendo sangre por la invasión de una bandera no oficial en esa autonomía. Nadie lo ha dado importancia No pasa nada porque allí esté. Suelen ser un grupo de jóvenes vascos que la ponen y punto.
La bandera de España, roja y gualda es la oficial de toda España y lo es por Ley ya que así fue aprobado en Referéndum de 1978 que en Euskadi como en el resto e España se aprobó mayoritariamente (País Vasco con el 68,7 % de voto afirmativo de los votantes). Colocarla en el Gorbea puede que no sea adecuado pero nunca será ilegal como lo es que los vascos coloquen la Ikurriña en el burgalés paraje de Soportilla.
La diferencia es muy clara. En unos sitios sabemos vivir sin crispación y en otros, está claro, no sabéis ni queréis ni podéis.
Carlos, la historia impuesta nos la sabemos todos...!!!
También te puedo decir que esa constitución del 78 no fué aprobada en Euskadi, y que si el Estatuto de gernika lleva sin cumplir unos cuantos años, no se porque tengo que acatar la constitución....
Aún así, ¿Es o no es una provocación?
Te respondo Igone:
El referendum de 1978 en el País Vasco fue aprobado por más del 68% de los que depositaron el voto en las urnas. Eso no tiene otra posible lectura, son matemáticas puras y duras.
¿De qué imposición me hablas?
¿Qué opinas de la la Ikurriña ondee desde hace muchos años en esas acampadas veraniegas en territorio burgalés?
Afortundamente somos diferentes ¿No lo sabías? Aunque con tus apellidos no sé si hay mucho RH negativo esukaldun por tus venas y resulta somos más parientes de lo que deseariamos los dos.
Luego decis que hablamos los nacionalistas de apellidos y rh...
Mi familia lleva afincada por uno y otro lado según los árboles genealógicos de cada uno de los dos lados, más de un siglo en Euskadi.
Tengo RH negativo ;-)
Y soy VASCA.
Y mi familia lleva veraneando 40 años en CASTRO, y también ondea la IKURRINA en mi terraza y en mi cuarto..!! Al que no le gusta, QUE NO MIRE.
Imposición, la de obligarme a sacar un DNI y no poder votar con un documento nacional vasco.
Analicemos el SI a la constitución.
POBLACIÓN DE BIZKAIA EL 6 de DICIEMBRE DEL 78 con DERECHO A VOTO.
Censo: 856.580
Abstención: 56,06%
SI: 266.808: 31% sobre población.
NO: 81.380: 9'5%
Nulos:7.138: 0'8%
Blancos: 21.052: 2'4%
Si quieres los aplicamos a Gipuzkoa y a Araba. Y NO OLVIDEMOS QUE LA CONSTITUCIÓN TENÍA QUE SER APROBADA AFIRMATIVAMENTE POR MÁS de UN 50% DE CENSO....Así que empezamos por decir que Bizkaia, NO APROBÓ LA CONSTITUCIÓN... ¿Continuamos? ;-)
Extraído de: http://www.pastranec.net/ccss/regimenes/resultados.htm
Los del PNV son los mismos que jamás pidieron explicación alguna al ayuntamiento de Mondragón por la famosa verja donde se exhiben fotos de presos etarras a modo de homenaje.
Si, vais de demócratas, pero lo que os escuece no son las fotos de presos etarras, lo que os escuece es la bandera de España...
seguis en permanente involución....camino del paleolítico que es lo que os trae buenos recuerdos, a la rica piedra!
Creo que te confundes...Se pidieron...pero eso no sale en los periódicos...!!!
Solo sale lo que determinados poderes fácticos quieren...Y los demás, en vez de hablar con la gente, (¿os habéis puesto en contacto con la Junta Municipal de Mondragon?), os lo creeis.
Zuk zeuk.
¿es ilegal poner la bandera que a uno le representa durante unos minutos en un monte?¿No habéis visto ikurriñas en el everest?
¿Porqué os molesta? Yo soy vasco y español y me siento identificado tanto por la ikurriña como por la española. Creo que no soy el único.
¿sólo se puede poner la ikurriña?¿No aceptais que a muchos vascos nos puede gustar ver la bandera de España en el Gorbea?
¿el gorbea es propiedad del PNV?¿Acaso es propiedad de los vascos?
¿Tú Igone, no fuiste con la ikurriña a ver al Papà a Valencia? ¿Se te prohibió?
Menos territorio, más sentido comùn, respeto a los símbolos de los demás,y de verdad:¿Eso es lo más importante que aporta el tal Beloki?
¡Gora Euskadi! y ¿Vviva España!
¿Es ilegal subirse a la cruz? SI. Lo prohibe una indicación en la cruz.
¿Es amoral la provocación?
Gorbea es Euskadi... Y por supuesto no es propiedad del PNV..A mi las fotos, me han llegado de gente ajena a EAJ..Mendizales en concreto.
Por ir a Valencia con Ikurrina, me llamaron Etarra, asesina, fascista, impositora...¿Orgullosa de mi ikurrina? POR SUPUESTO. La diferencia: LA PROVOCACIÓN, nuevamente.
Yo respeto tu gora euskadi y tu viva españa..
Pero, RESPETA QUE YO DIGA EXCLUSIVAMENTE GORA EUSKADI y actúe como tal...!!
"Y mi familia lleva veraneando 40 años en CASTRO, y también ondea la IKURRINA en mi terraza y en mi cuarto.."
Quieres que a ti te respeten y naturalmente que lo hacen pero tú no respetas y condenas lo que otros hacen con la bandera española legal en TODO EL PAIS VASCO.
¿Dónde has leído que la Constitución debía ser aprobada por el 50% de la población? ¿DÓNDE?
Estas consultas se aprueban por mayoria y punto. Según tu toería, entonces ¿También es ilegal el Nuevo Estatuto de Cataluña?. Hubo más de un 50 % de abstención.
Además y leyendo tus cifras queda claro. El SÍ triunfó sobre el NO en más de un 21%. En total y en conjunto el voto afirmativo en la C.A.V., obtuvo más del 68% de los votos emitidos. Todo lo demás son maipulaciones.
En cuanto a los apellidos, se ve que has leído poco a D. Sabino, racista dond los haya. Él hubiera despreciado a toda tu estirpe por no tener apellidos vascos y os hubiera señalado con el dedo por ser unos maquetos venidos de fuera. Eso es así, Igone, te pongas como te pongas. La etapa fundacional y posterior del PNV de los Arana está llena de ejemplos. Pero si te hace ilusión creer otra cosa...al tiempo que te hace sentirte más vasca "auténtica" que el propio D. Sabino ¡adelante!
¿Que yo no respeto?
Acaso en mi casa, ¿NO PUEDO PONER LO QUE ME DE LA GANA?
Interesante....!!
La ikurrina es una bandera oficial y por llevarla al encuentro de familias con el Papa, como he mencionado, escuchamos Jorge y yo, de todo menos guapos...!! Menos mal que estabamos con cristianos..!! MENOS MAL.
En varias páginas, incluida la que te he enlazado ;-)
Y ERA ALGO VIGENTE PARA LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA...´
En el estatuto de catalunya, no he leído indicación al respecto.
Una manipulación no ni se asomó el SI al 50% del censo de la CAV...!!! Así que no intentes manipular tu..!!
He leído a Sabino..y se ve que tu no has leído las ponencias del PNV al que criticas. Me hablas de una política del siglo XIX. En la que si queires hablamos de las ideas de la época. Pero no intentes trasladar los comentarios de Sabino, en su contexto histórico, sin actualización al siglo XXI. Maduremos políticamente, querido.
Nunca conseguirá un español con topicazos de Libertad Digital, hacerme sentir menos orgullosa, de lo que soy.
Un besito y feliz fin de semana.
Post a Comment